En 2021, un essai a été mené à Ottignies sur une parcelle de limons fins avec une pente moyenne de 16%.  Sur l'ensemble de la saison, cette technique n’a pas permis de réduire l’export de terre ou d’herbicide, et n'a que légèrement réduit le ruissellement. À noter que sur un essai suivi par le CIPF en 2017, le sous-semis de fétuque rouge avait permis de réduire de moitié le ruissellement et l’érosion.

​

En 2022, un nouvel essai a été implanté à Ittre (limon sableux, 14% de pente). Tout comme en 2021 à Ottignies, nous n'avons observé aucune efficacité significative du sous-semis à réduire les flux de surface. La cause principale de cette absence d'effet semble être le développement lent de la fétuque et du trèfle, qui couvrent tardivement les lignes, seulement en même temps que le recouvrement du maïs.

 

L'essai d'Ottignies a également été poursuivi en 2022. Un salissemment important de la parcelle y a été observé, lié à un désherbage incomplet l'année précédente (faible spectre de la sulcotrione et alimentation de la banque de graine par les adventices de l'année précédente).

 

Malgré l'absence d'effet la première année et la difficulté à gérer les adventices, l’intérêt de la technique du sous-semis réside également dans la possibilité de fournir une culture de couverture après récolte tardive du maïs, et à améliorer la structure du sol lors de sa restitution. ​

 

Une légère diminution de rendement (< 10%, non statistiquement significative) a été mesurée sur les sous-semis en 2021, signe d’une faible concurrence avec le maïs cette année. ​À Ottignies en 2022 par contre, cette perte de rendement est montée à 28% à cause de la pression adventices.

​

Plus de résultats en attente...